NVIDIA 執行長黃仁勳在訪談中明確表示，美國公司應該被允許使用中國的開源模型。這番話背後，反映了當前中美之間在人工智能領域的角力，以及美國政府對於中國技術可能存在安全隱患的擔憂。
事實陳述
白宮試圖阻止美國公司使用中國的開源模型，認為這些模型可能存在安全漏洞，並可能被中國政府利用來攻擊美國的利益。然而，NVIDIA 執行長黃仁勳在與外媒 Axios 共同創辦人 Mike Allen 的訪談中表示，美國公司應被允許使用這些模型。
黃仁勳指出，外界存在著一種誤解，認為中國的開源模型存在後門，並以某種方式與中國有所聯繫。他強調，這些模型可以進行微調和強化，也可以根據需要加上防護機制。
各方反應
美國政府的立場是基於對中國技術的安全顧慮。他們擔心，這些開源模型可能被用來進行網絡攻擊或其他形式的威脅。上個月，美國以安全威脅為由，對 Anthropic 的 Claude Mythos 和 Claude Fable 實施了出口管制。經過數週的討論，這些模型已經獲准使用。此外，OpenAI 的 GPT-5.6 也受到類似對待，在未取得政府許可前，不得釋出最新模型供大眾使用。
另一方面，黃仁勳則認為，科學和資安等各行各業都需要開源模型。他主張，這些模型能讓 AI 更加安全，因為他人可以檢視模型、找出弱點，並視需求加以修補。他進一步指出，如果所有模型最終都變成單一款，將會使整個世界變得非常脆弱。
背景補充
中國的新創公司 Moonshot AI 開發的開源權重模型 Kimi K3，雖然能力不如 Claude Fable 5 強大，但與 Claude Opus 4.8、GPT 5.5 相當，且成本只有這些模型的三分之一，因此吸引了許多美國公司的關注。黃仁勳認為，這些低成本的開源模型將會鼓勵更多人使用 AI，帶動需求增長，對整個產業而言是好事。
每當成本更低的開源模型問世，市場通常會出現負面反應。例如，DeepSeek 問世時便發生過這種情況，而隨著 Kimi 的崛起，同樣的情況再次出現。黃仁勳指出，這些低成本、高效率的模型實際上不會降低資料中心的需求，反而會促進需求增長。
從產業面來看，黃仁勳的觀點值得深思。低成本的開源模型確實能夠降低門檻，吸引更多人進入 AI 領域，促進技術的普及和創新。然而，安全問題仍然是不容忽視的重要考量。在享受低成本帶來的好處時，如何確保這些模型的安全性和可靠性，是未來需要解決的關鍵問題。
面對美國政府和業界的不同立場，讀者不妨多加關注這場技術博弈的發展，思考如何在保障安全的前提下，充分利用開源模型的潛力。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由科技新報發布。
常見問題 FAQ
什麼是開源模型？
開源模型是指公開源碼的人工智能模型，任何人都可以查看、修改和使用這些模型。
為什麼美國政府反對使用中國的開源模型？
美國政府認為這些模型可能存在安全漏洞，可能會被中國政府利用來攻擊美國的利益。
黃仁勳為什麼支持使用中國的開源模型？
黃仁勳認為這些模型可以進行微調和強化，並且可以根據需要加上防護機制，因此應該允許美國公司使用。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。