國防部RDX炸藥採購案宣告破局，引起各界關注。立委馬文君指出，國防部未事先確認輸出許可即決標，如今廠商遭解約罰款8398萬元，國防部卻將責任歸咎於立委質詢洩密，實屬倒果為因。
RDX採購案背景
據悉，國軍戰力攸關的海掃更（RDX）炸藥採購案在去年12月2日決標，由福麥公司獲標。然而，由於福麥未能在期限內取得RDX炸藥的產地國輸出許可，國防部最終解約，並沒收履約保證金、裁罰逾期違約金，合計8398萬元。
立委質疑「中國施壓」說法
馬文君表示，她在12月11日於立法院質詢時提到廠商可能向印度採購RDX炸藥，但在此之前，國防部已經決標並認定福麥符合資格、具備履約能力。因此，她質疑國防部在決標時是否確實確認了最關鍵的產地國輸出許可。
馬文君進一步指出，福麥公司在決標前已公開聲明RDX目前僅有中國與印度輸出。她質問，既然這是公開資訊，中國又何必通過她的質詢才得知印度可能是供應來源？
國防部的資格審查問題
馬文君強調，國防部長顧立雄曾表示，只要廠商資格符合、能取得輸出許可，即可履約。如今福麥公司拿不到輸出許可，證明國防部在資格審查與履約能力評估方面存在問題。
她批評，面對事實，國防部不檢討採購把關，反而透過匿名人士放話，將責任推給立委監督，再搬出「中國施壓、立委洩密」轉移焦點。
從產業面來看，這次RDX採購案的破局，暴露出國防部在資格審查和履約能力評估上的疏漏。立委的質詢本是依法監督，若國防部認為質詢涉及洩密，應提出具體證據，而非藉口掩蓋自身失職。
新聞自由與政治放話
馬文君呼籲，新聞自由不是造謠的免責牌，更不能成為政治放話、抹黑監督者的工具。她提醒，某些媒體近期已有記者因造謠遭法院判刑，希望媒體在刊登此類嚴重指控的新聞前，先拿出證據。
她強調，追問廠商資格、貨源、輸出許可與履約能力，是立法委員依法監督的職責，而非洩密。國防部若認定她洩密，應明確指出哪一句是機密，法律依據在哪裡。
行動呼籲
讀者朋友們，面對這樣的政治放話和抹黑，我們需要保持理性和批判思維。請大家在看到類似報導時，多一分思考，少一分盲從。只有這樣，才能確保我們的民主制度健康運作。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由自由時報發布。
常見問題 FAQ
RDX採購案為什麼會破局？
國防部在決標後發現福麥公司未能取得RDX炸藥的產地國輸出許可，因此解約。
馬文君為什麼質疑「中國施壓」說法？
馬文君認為國防部未事先確認輸出許可即決標，且廠商早有公開聲明，中國無需通過她的質詢才得知印度可能是供應來源。
國防部的資格審查是否有問題？
馬文君指出，福麥公司拿不到輸出許可，證明國防部在資格審查與履約能力評估方面存在問題。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。