16日，民進黨議員簡舒培因向台北市政府索資100萬張紙及5年來所有採購影印紙，遭到市長蔣萬安批評為「報復性索資」、「索資佛地魔」，引發輿論熱議。無黨籍台中市議員吳佩芸隨即在臉書發表看法，強調索資權是市民賦予議員的監督工具，而非用來發洩情緒或職權霸凌。
索資權的雙刃劍效應
吳佩芸指出，索資是議員重要的職權，旨在確保政府運作透明公開，使市民能夠獲得必要的資訊。然而，當索資成為報復、羞辱或霸凌的手段時，不僅違背了其初衷，更會對基層公務人員造成不必要的壓力。
她進一步表示，過去在未成為議員時，索取資料經常碰壁，面對權益受損、求助無門的市民，她深感無力。如今上任，她更加明白索資權的重要性，這是一種市民交付給議員的監督工具，而非個人特權。
公務體系的人才流失
吳佩芸強調，公務體系近年人力流失嚴重，若再承受政治權力的不合理施壓，只會加速人才出走。她舉例說明，公家部門有時回覆官腔，即使給予充分時間，仍可能交出「粉飾」過的資料。這時，議員當然應該追問、要求補正，但不能把基層當成情緒出口。
「索資權存在的意義是為了讓議員能夠有效監督政府，而不是成為個別議員發洩情緒的工具。」
她認為，任何利用不對等權勢進行職權霸凌、打壓異己的民意代表，不分黨派，都應受到檢視，更應被選民淘汰。
議員職權的正確使用
吳佩芸提出，議員若要認真審查預算、監督政策，必須掌握完整的資料，否則監督容易流於形式。她強調，資料不會自己開口，市府也未必主動說明，如果議員不積極追問，許多問題可能永遠不會被市民看見。
- 索資權是市民賦予議員的監督工具
- 議員應利用索資權來監督政府，而非發洩情緒
- 公務體系人力流失嚴重，不合理施壓會加速人才出走
她呼籲，議員在行使職權時，應以公共利益為前提，而不是證明自己可以讓誰害怕。
展望與影響
從產業面來看，此次「索資佛地魔」事件暴露了議員職權使用的雙刃劍效應。一方面，索資權是確保政府透明公開的重要工具；另一方面，若被濫用，則會對基層公務人員造成不必要的壓力，甚至導致人才流失。吳佩芸的發言提醒我們，議員在行使職權時，應始終以公共利益為出發點，避免濫權行為。
作為選民，我們應更加關注議員的言行，確保他們真正履行監督政府的職責，而不是成為職權霸凌的工具。下次投票時，不妨多留意議員的表現，選擇那些真正為市民著想的人。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由ETtoday新聞雲發布。
常見問題 FAQ
什麼是「索資佛地魔」？
「索資佛地魔」是指議員利用索資權進行報復性索資，對基層公務人員造成過度負擔和壓力。
吳佩芸對「索資佛地魔」有何看法？
吳佩芸認為，索資權是市民賦予議員的監督工具，而非用來發洩情緒或職權霸凌。任何利用不對等權勢進行職權霸凌的民意代表，不分黨派，都應受到檢視。
公務體系人力流失的原因有哪些？
公務體系人力流失的原因包括不合理的工作壓力、官僚體系的僵化、以及政治權力的不合理施壓等。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。