事件總覽：從2026年7月15日香港警方突襲搜查獨立書店「留下書舍」及「田園書屋」，到《唯紅花綻放》作者馮哲芸對事件的深刻反思，這段時間軸展示了香港出版自由的逐漸收窄。
📅 2026年7月15日：警方突襲搜查獨立書店
2026年7月15日，香港警方以涉嫌違反《維護國家安全條例》下的「出於煽動意圖作出具煽動意圖的作為」罪，突襲搜查獨立書店「留下書舍」及「田園書屋」，拘捕五人。這五人在兩日後獲准保釋候查。
此次搜查行動引起了廣泛關注，尤其是因為被檢走的書籍中包括美國華裔記者馮哲芸（Emily Feng）的著作《唯紅花綻放：習近平時代的認同與歸屬》。香港警方並未公布涉案書目，也未證實馮的著作與案件有關。
📅 2026年7月16日：馮哲芸表達擔憂
隨後，馮哲芸在BBC國際部電台節目《週末》（Weekend）中表示，這起事件令她認為，前往香港可能有風險。「我大約四年來一直無法返回中國大陸採訪，現在我覺得，就連前往香港也可能有一點危險。」
馮哲芸說，她在中國採訪相關題材時，經常受到監視和阻撓，因此從不預期該書可以在中國大陸出版；隨著香港的國家安全法律實施，她也沒有料到這本書會在香港出售。
📅 2026年7月17日：保安局局長回應
搜查行動翌日，保安局局長鄧炳強被問到，當局會否公布禁書名單，讓書商知道哪些書籍不可出售。鄧炳強表示，當局針對的是書籍內容，而不是書名，法例已經清楚界定何謂煽動意圖。
他進一步解釋：「作為賣書商是有責任確保所售賣的書籍不會危害國家安全，正如售賣食物的人，亦要確保所賣的食物不會令人進食後肚痛、不是毒藥、不會違法。」
📅 2026年7月20日：馮哲芸的深刻反思
馮哲芸在訪問中提到，2015年五名與銅鑼灣書店有關的人士先後失蹤，其後證實被中國大陸當局扣查。這兩起事件有「令人不安的相似之處」。她說：「他們被帶到中國大陸拘禁，原因是出售北京的共產黨所不喜歡的書籍，當中既有政治和歷史書籍，也有——坦白說——八卦小說。」
她指出，兩次事件的分別在於，香港警方現在可以引用刑罰較重的國家安全法相關法條。「香港警方現在有《國安法》作為依據。坦白說，人們即使只面對嚴重程度低得多的指控，一旦被捕，也可能被判處長得多的刑期。」
馮哲芸在節目中提到，警方在搜查行動中帶走一名書店女職員的照片，令她落淚。該名女職員當時身穿寫有「我是書店店員」的黑色上衣，雙手戴着手銬。「它是非同尋常的照片，那名女子不但穿着一件寫有『我是書店店員』的上衣，她即使雙手戴着手銬，仍然昂首挺胸。」
至今影響與未來展望
這起搜查行動不僅對香港的出版業產生了重大影響，也引發了國際關注。馮哲芸認為，事件不只是一本書能否在香港出售的問題，而是對整個社會言論自由的挑戰。「我不但感到意外，也一直為整件事哀傷。」
對一般人來說，這起事件提醒我們，言論自由和出版自由是民主社會的基石，任何侵犯這些自由的行為都應引起警惕。我們需要更多地關注和支持那些為言論自由奮鬥的人。
從產業面來看，香港出版業的灰色地帶已經逐漸消失。隨著國家安全法的實施，出版商和書商面臨更大的法律風險。這不僅影響了書籍的銷售，更可能對整個社會的文化氛圍造成長期影響。
馮哲芸的反思和她的著作《唯紅花綻放》提醒我們，言論自由和出版自由是民主社會不可或缺的一部分。面對日益嚴峻的挑戰，我們需要更多的勇氣和支持，才能維護這些珍貴的權利。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由BBC中文發布。
常見問題 FAQ
香港警方搜查獨立書店的原因是什麼？
香港警方以涉嫌違反《維護國家安全條例》下的「出於煽動意圖作出具煽動意圖的作為」罪，搜查獨立書店「留下書舍」及「田園書屋」，並拘捕五人。
馮哲芸的著作《唯紅花綻放》被檢走嗎？
馮哲芸的著作《唯紅花綻放》據報是被檢走的書籍之一，但香港警方並未正式確認。
香港出版業受此事件影響多大？
此事件對香港出版業產生了重大影響，出版商和書商面臨更大的法律風險，許多書籍可能因涉及敏感內容而難以銷售。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。