「現場突破八萬人、線上觀看破十萬！」當民眾黨在凱道高喊這振奮人心的數字時，歌手徐小花的一張截圖，卻像一道閃電般，瞬間擊破了這場聲勢浩大的「討公道」行動的表象。329凱道集會，民眾黨為聲援因京華城弊案遭判重刑的創黨主席柯文哲，然而，官方宣稱的驚人線上人數，與實際直播數據之間，竟存在近七十倍的巨大落差，引發外界對活動真實人氣的質疑，也讓「小草」的凝聚力再次成為輿論焦點。
表象：數字的華麗與現實的落差
29日，民眾黨為力挺因京華城弊案一審遭判有期徒刑17年、褫奪公權6年的柯文哲，號召支持者齊聚凱達格蘭大道，展開一場名為「戰。329 上凱道討公道」的抗議行動。活動現場主持人激情澎湃地宣稱，現場參與人數已「突破八萬人」，而線上觀看人數更是「突破十萬」大關，企圖展現其強大的動員能量與民意基礎。這番說法無疑讓在場的支持者士氣高昂，也希望能藉此向社會傳達其訴求的聲量。
真相：直播數據的冷酷揭示
不過話說回來，現實的數字卻顯得有些「骨感」。根據歌手徐小花的臉書截圖揭露，民眾黨官方 YouTube 頻道「民眾之聲」在 329 凱道活動直播時，最高線上觀看人數僅達到 1,675 人，與活動主持人宣稱的「線上破十萬」有著高達近七十倍的巨大落差，明顯未能達到預期的動員效果。徐小花更觀察到，當民眾黨現任主席黃國昌在台上演說時，直播人數一度陷入低谷，直到柯文哲現身講話，才勉強爬升至 1,675 人。
「哇噻，國昌沒人氣欸。」徐小花在臉書上忍不住吐槽。
這份數據讓外界開始質疑，民眾黨在動員線上支持者方面是否面臨了前所未有的挑戰，尤其是在網路聲量曾是其強項的情況下，這樣的表現無疑是個警訊。
各方角力：網紅效應與網軍疑雲
除了民眾黨官方頻道的慘澹數據，長期力挺柯文哲的網紅「館長」陳之漢也開設直播應援，但其數據表現同樣引人側目。館長的直播影片赫然出現「1.2 萬人觀看、同時有 1.2 萬個讚」的「完美」比例，讓徐小花大感納悶，她質疑：
「難道看的人都有按讚？」
這種極度整齊的數據也迅速引發網友熱議，質疑是否為機器人灌水的結果，與過去動輒數萬人同時在線的盛況不可同日而語。社群平台上，網友們紛紛開啟酸度破表的討論模式，展開「抓戰犯」比賽，各種留言此起彼落。
有網友毒舌點評：「沒錢請網軍衝流量了嗎？」「完蛋了又要怪民進黨限流了」
這些辛辣的評論，不僅反映出民眾對數據落差的不滿，也暗示了對其網路動員真實性的深層疑慮。
深層影響：小草熱情褪去？
自柯文哲因京華城案一審判決出爐後，民眾黨的內部凝聚力與外部聲量顯然都受到重創。雖然 329 凱道活動現場仍有支持者現身力挺，但從線上觀看人數的「跳崖式」下跌來看，曾經沸騰的「小草」熱情，似乎已隨著法官判決書的公開而逐步散去。許多人對黃國昌的吸粉能力感到意外，畢竟他平常直播都有 2～3 萬人收看，結果這次連 5000 人都不到，這無疑是一個值得關注的現象。
未解之問：民眾黨的未來聲量挑戰
這場凱道集會的數據風波，不僅僅是一場數字的爭議，更深層次地揭示了民眾黨在後柯文哲時代，如何維持黨內聲量與支持者熱情的核心難題。在主要領導人面臨司法挑戰、核心支持者凝聚力受考驗的關鍵時刻，黃國昌等代理領導層將如何應對，並重塑其在網路與實體世界的號召力？這將是民眾黨未來發展，最迫切也最難解的課題。
常見問題：
- 民眾黨329凱道活動的線上觀看人數實際有多少？
根據歌手徐小花的臉書截圖，民眾黨官方YouTube頻道「民眾之聲」在329凱道活動直播時，最高線上觀看人數僅達到1,675人。 - 為什麼外界質疑民眾黨直播數據的真實性？
活動主持人宣稱線上觀看人數「突破十萬」，與實際直播數據的1,675人之間存在巨大落差，引發外界對數據灌水或動員成效不彰的質疑。 - 柯文哲的京華城案判決對民眾黨有何影響？
柯文哲因京華城案一審遭判重刑後，民眾黨的內部凝聚力與外部聲量受到重創，從線上觀看人數的下降可見，支持者熱情似乎有所消退，對黨的未來發展構成挑戰。