事件總覽：一名美國田納西州婦女安琪拉．莉普斯（Angela Lipps）因警方誤用AI人臉辨識系統，被錯誤連結至從未踏足的北達科他州詐欺案，無辜身陷囹圄長達五個多月，這起跨州冤獄事件，凸顯AI技術在執法應用上的潛在風險與程序漏洞，引發社會對科技倫理的廣泛討論。
📅 去年7月1日：逮捕令悄然簽發，跨州追捕啟動
這起令人震驚的案件，源於北達科他州法哥市及其周邊地區發生的一系列銀行詐欺案。法哥警方在調查過程中，曾使用「合作機構的人臉辨識技術」輔助識別嫌疑人，並聲稱另有「獨立於AI之外的額外調查步驟」。然而，西法哥警方卻在法哥高層不知情的情況下，自行採購並使用了Clearview AI的人臉辨識系統。Clearview AI是一家專門從網路抓取數十億張照片建立資料庫的新創公司。有趣的是，西法哥警方雖利用此系統「識別出1名特徵與安琪拉．莉普斯相似的潛在嫌疑人」，卻並未提出任何指控，也無足夠證據對西法哥詐欺案的任何人提告。然而，這份報告被分享給法哥警方後，北達科他州法官竟在去年7月1日簽署了針對莉普斯的逮捕令，並附帶全國引渡條款，莉普斯對此完全不知情。
📅 去年7月14日：AI誤認釀禍，莉普斯無辜被捕
事態隨後急轉直下，莉普斯於去年7月14日在她位於田納西州的住家被捕，當時距離北達科他州法哥市足足有1000多英里。這名50歲、身為3個孩子母親與5個孫子祖母的婦女，從未踏足北達科他州，卻因一場AI誤認而面臨多項指控，包括重罪竊盜與重罪未經授權使用個人身分識別資訊。法哥警察局長齊波爾斯基（Dave Zibolski）事後坦言，西法哥警方使用的人臉辨識系統，「我們高層對此並不知情……我們本來不會允許使用該系統，且該系統現已被禁用。」這無疑暴露了警方在引入新科技時，內部溝通與監管機制存在的嚴重漏洞。
📅 去年7月至10月：漫長引渡與監禁，真相蒙塵
被捕後，莉普斯在田納西州的監獄中度過了漫長的三個多月，等待引渡。令人費解的是，田納西州當局直到10月才通知北達科他州凱斯郡警長辦公室，表示已取得莉普斯的引渡豁免書。這段時間的拖延，讓莉普斯在監獄中飽受煎熬，對她而言無疑是毀滅性的打擊。這起事件不僅凸顯了AI技術的潛在缺陷，更暴露出跨州執法協調與資訊傳遞上的效率問題，讓無辜者承受了不必要的牢獄之災。
📅 去年12月：關鍵證據浮現，冤情終獲平反
然而，正義雖遲但到。根據為莉普斯募資的GoFundMe頁面顯示，她在法哥被指派的律師積極奔走，最終發現了關鍵的銀行紀錄，證明莉普斯在案發期間一直待在田納西州，具有完整的不在場證明。去年12月12日，州檢察官辦公室收到辯方提出的「潛在的無罪證據」。隨後，法哥警方、州檢察官與法官在12月23日「一致同意在保留後續法律追訴權利的情況下撤銷指控，以利進一步調查」。最終，莉普斯於平安夜獲釋，結束了長達五個多月的冤獄生活。
至今影響與未來展望
莉普斯的案件無疑是一記警鐘，發生在美國各地警局快速整合包括AI在內的新技術之際，卻也引發了對這些技術應用的深刻批評。從巴爾的摩郡高中生因AI安全系統將多力多滋包裝袋誤認為槍枝而被上銬搜身，到莉普斯因AI人臉辨識誤認而身陷冤獄，這些事件都強烈暗示，儘管AI技術潛力無窮，其在執法領域的應用仍需更嚴謹的驗證、更透明的程序，以及更完善的監督機制。法哥警方已承認此案存在「若干錯誤」，並承諾將改變其作業流程，但至今仍未直接向莉普斯道歉。這也提醒我們，在享受科技便利的同時，更應警惕其可能帶來的倫理與人權挑戰，確保科技的發展能真正服務於社會正義，而非成為無辜者受害的工具。