一個數字震驚了眾人：今(29日)凱道上，民眾黨號稱聚集了八萬支持者，為創黨主席柯文哲的司法案件「討公道」。這場聲勢浩大的民主展演，表面上是人民對司法不公的憤慨，但執政黨民進黨卻點出其在國會殿堂上，對於民生與國防預算的長期延宕，質疑其對民主價值的真實承諾，一場關於民主權利與國家責任的深層辯論，正悄然上演。
表象
當「上凱道、討公道」的口號響徹台北，民眾黨動員支持者，抗議創黨主席柯文哲被判17年徒刑、褫奪公權6年的司法結果。現場旗海飄揚，人潮洶湧，民眾黨更在活動尾聲高調宣稱有八萬人共襄盛舉，展現其堅實的群眾動員力。這不僅是對司法判決的不滿，更被視為在野黨監督執政、為民發聲的重要場景，彰顯了台灣社會多元的民主活力與人民集會結社的自由。
真相
然而，在凱道熱鬧的民主氛圍之外，民進黨發言人李坤城卻提出了一連串嚴峻的質問，直指民眾黨在國會殿堂的作為。他指出，儘管執政團隊對各項挑戰虛心傾聽民意，並戮力解決，但民眾黨作為擁有八席立委的在野黨，其在國會的表現卻令人擔憂。尤其，攸關台灣安全與國際盟友高度關切的「國防特別預算條例」，至今仍因在野黨刻意延宕而幾無共識；更甚者，影響民生福利與重大建設的今年度中央政府總預算，已被在野黨擋在門外長達213天。這不禁讓人反思，當在野黨高舉民主大旗上街時，其在體制內的責任是否被忽略？
各方角力
這場政治攻防的核心，在於民主權利行使與國家運作責任之間的平衡。民進黨發言人李坤城對此提出了語重心長的呼籲。他強調，集會發言的權利與自由，是無數民主前輩所爭取而來的寶貴資產，應當被珍惜。
「我們仍然希望民眾黨能珍惜今天可以享有集會發言的權利與自由，因為這是無數民主前輩所爭取來的民主資產。」
李坤城進一步呼籲，若真心為台灣民主著想，在野黨應當團結對外，共同抵禦境外威權勢力的侵擾，而非在內部製造分裂。他嚴詞批評了在野黨在立法院癱瘓預算的行為，質疑其是否真正與人民站在一起。
「若真心為台灣民主著想，就應該團結對外，勇敢向境外威權勢力的侵擾與魔爪說不，更不該用『戰』的方式，來破壞國家團結與社會和諧。」
這種兩面性，讓外界不禁對民眾黨「苦民所苦」的口號產生疑問。在街頭爭取公道，在國會卻阻礙攸關民生與國防的重大預算，這究竟是捍衛民主，還是無意間成為國家的絆腳石？
深層影響
國防特別預算條例的延宕，不僅讓台灣在面對外部威脅時缺乏必要的防衛能力，也可能讓國際民主盟友對台灣的自我防衛決心產生疑慮。而中央政府總預算長達213天的停擺，更直接衝擊了民眾的福利、公共建設的推進，以及社會的正常運作。這種「戰」的姿態，或許能凝聚特定支持者的向心力，卻也可能在無形中撕裂國家團結，耗損社會和諧，甚至被境外威權勢力見縫插針，趁虛而入。
「難道這就是台灣民眾黨口口聲聲的苦民所苦、與人民站在一起嗎？」
李坤城的這番質問，點出了在野黨在民主光環下，所必須面對的深層責任與矛盾。
未解之問
當民主的喧囂聲在凱道上迴盪，國會殿堂卻陷入僵局，台灣社會不禁要問：在追求個案正義與行使集會自由的同時，如何確保國家機器能順暢運作，以維護全體國民的福祉與安全？民眾黨的這場「討公道」行動，究竟是民主的進步，還是對國家運作的無形傷害？在民主的多元光譜中，如何避免淪為境外威權勢力分化台灣的工具，這或許是所有政黨與公民社會都必須深思的未解之問。