30 日立法院教育及文化委員會續審「電子競技運動發展基本法草案」，卻因國民黨召委羅廷瑋的決定引發一波爭議。運動部長李洋被迫站立近 10 分鐘，成為會議的焦點。
羅廷瑋的決策引發爭議
立法院教育及文化委員會在 30 日續審「電子競技運動發展基本法草案」時，國民黨召委羅廷瑋宣佈進入程序發言，隨即演變為長達 1 小時的程序攻防。會議一度陷入癱瘓，運動部長李洋被迫站立旁觀近 10 分鐘。
真相揭曉：羅廷瑋的安排引發對立
旅美教授陳時奮（筆名翁達瑞）今日在 Threads 發文，詳述了事件的真相。翁達瑞指出，李洋前往立院備詢時，準備上台報告，卻遭主席羅廷瑋阻擋，要求李洋與其他立委一同坐著發言。
翁達瑞強調，官員到立法院報告，本來就應該上台站著報告，而非與所有立委一起坐著說。羅廷瑋的安排不僅不符合憲政體制，更刻意矮化李洋的部長身分，進而引發後續的對立與僵局。
民進黨立委堅守官員尊嚴
為維護李洋的官員尊嚴，民進黨立委現場堅持要求讓李洋上台站著報告。然而，羅廷瑋始終不同意，並佯裝笑臉請李洋坐下。在雙方立場僵持不下的情況下，李洋最終在現場站了長達 10 分鐘。
翁達瑞表示，這才是事件的真正爭議所在：「羅廷瑋要李洋和所有的立委一起坐著說，但民進黨立委堅持讓李洋上台站著報告」，「若是羅廷瑋當初沒有阻擋李洋上台報告，根本就不會引發這場立院紛爭」。
藍營圖卡扭曲真相
翁達瑞痛批國民黨事後製作了多張圖卡與剪接影片，扭曲真相，謊稱是羅廷瑋好心要李洋坐下，反而指控是民進黨立委逼李洋罰站。他要求羅廷瑋必須向社會大眾說清楚講明白，究竟是為什麼原因不讓運動部長李洋上台報告。
從產業面來看，這場立院紛爭不僅暴露了政治操作的問題，更反映了憲政體制的嚴肅性。羅廷瑋的決定無疑是對官員尊嚴的一次挑戰，而民進黨立委的堅守則彰顯了對制度的尊重。這場爭議提醒我們，立法院作為民意殿堂，應該更多地聚焦於政策討論，而非陷入無謂的政治攻防。
行動呼籲
這場立院紛爭提醒我們，政治操作不應凌駕於憲政原則之上。作為讀者，我們可以更加關注立法院的議程，了解各項法案的真實背景，並支持那些真正為公眾利益著想的政治人物。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由自由時報發布。
常見問題 FAQ
羅廷瑋為什麼不讓李洋上台報告？
羅廷瑋要求李洋與其他立委一同坐著發言，而不是上台站著報告，這被視為矮化李洋的部長身分。
這場爭議的真相是什麼？
真相是羅廷瑋的安排不符合憲政體制，民進黨立委堅守官員尊嚴，要求李洋上台站著報告，最終導致李洋被迫站立近 10 分鐘。
國民黨事後如何反應？
國民黨事後製作了多張圖卡與剪接影片，扭曲真相，謊稱是羅廷瑋好心要李洋坐下，反而指控是民進黨立委逼李洋罰站。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。