3月31日，核安會再度南下屏東恆春，舉行核三廠換發執照的第二次說明會。這次會議吸引了在地居民及環團的廣泛關注，雙方就核三廠的再運轉安全問題展開了激烈的討論。
核三廠的耐震及應變機制
副廠長在台前詳細說明了核三廠的耐震及應變機制。台電於3月提交了再運轉計畫，申請核三廠的執照換發。然而，環團對此提出了嚴厲的質疑。綠色公民行動聯盟研究員林正原指出，「福島核災之後，全世界的核能標準有了很大的進步，包括需要多一套的安全系統，或獨立的關閉電源系統。」
地球公民基金會議題部專員林冠伶也強調，「環評制度是在核電廠興建多年後才有的，核三廠從未接受環評制度的檢視，這是必須要做的事情。」
環團的質疑與在地居民的期望
環團質疑，核三廠建設時並無環評機制，且當時尚未發現斷層的存在。因此，他們認為再運轉的安全評估應比照最新國際標準，避免淪為過水程序。在地居民小楷則表示：「核三廠提供了工作機會，並且有適度的回饋給恆春鎮，包括一些地方的修繕經費。」
在地居民對核廢料的存放表示擔憂，要求台電及核安會確保設施安全無虞。同時，他們也希望核三廠能繼續為當地帶來經濟利益。
縣府與核安會的回應
屏東縣副秘書長江國豐重申縣府對安全的堅持，他表示：「安全、安全、再安全，一直是縣府對於核三廠再運轉的首要立場。」核安會核安管制組科長陳彥甫則指出：「核安會作為核能安全管制機關，會本於專業及職責，以安全為最高的原則，嚴格審查再運轉計劃及相關文件，確認符合法規及安全的要求。」
面對民眾及環團的訴求，核安會承諾會執行現場作業視察，嚴格監督台電依再運轉計畫執行，並將公開相關資訊與公眾溝通，做好安全管制作業。
從產業面來看，核三廠的再運轉不僅涉及技術問題，更是一場社會信任的考驗。環團的質疑和在地居民的期望，反映了社會對核能安全的高度關注。核安會的嚴格審查和透明溝通，將成為重建公眾信心的關鍵。
核三廠的未來，將在嚴格監管和公眾參與的共同作用下，找到一條可行的道路。
展望與影響
核三廠的再運轉問題不僅影響著恆春地區的經濟發展，更關係到全臺灣的能源政策走向。隨著全球核能標準的不斷提升，核三廠的再運轉計畫能否通過嚴格的安全審查，將成為檢驗臺灣核能管理能力的重要指標。
作為讀者，您是否支持核三廠的再運轉？您對核安會的承諾有何看法？歡迎在留言區分享您的意見，讓我們共同參與這場重要的社會對話。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由公視新聞網發布。
常見問題 FAQ
核三廠的再運轉計畫是什麼時候提出的？
核三廠的再運轉計畫是在3月提出的。
核安會的第二次說明會在哪裡舉行？
核安會的第二次說明會在屏東恆春舉行。
環團對核三廠的再運轉有哪些主要質疑？
環團的主要質疑包括核三廠建設時沒有環評機制，且當時尚未發現斷層的存在，因此要求再運轉的安全評估應比照最新國際標準。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。