美國總統川普於29日接受英國金融時報專訪時透露，其政府正考慮採取行動，奪取伊朗的石油資源，並進一步佔領伊朗重要的原油出口樞紐——哈爾克島（Kharg Island）。此番言論立即引發國際社會對中東區域情勢升高的擔憂，尤其川普更將此舉與美國對委內瑞拉石油產業的長期控制計畫相提並論，顯示美國在中東能源戰略上的強硬姿態。
美國的能源戰略與委內瑞拉模式
川普總統明確指出，他對伊朗的首要目標是「奪取石油」，此一策略與美國在委內瑞拉的作法有異曲同工之妙。據報導，美軍在今年1月逮捕委內瑞拉強人馬杜洛（Nicolás Maduro）後，華盛頓當局正積極籌劃如何「無限期」掌控該國的石油產業。這顯示美國在全球能源供應鏈中，可能採取更為直接且具侵略性的手段來確保其戰略利益。
川普在訪談中直言：「老實跟你說，我最想做的事就是奪取伊朗石油，但美國國內有些蠢蛋會質問：『你為什麼要這麼做。』」這番話語凸顯了其政策背後所承受的國內壓力與爭議。
哈爾克島的戰略價值與潛在風險
哈爾克島不僅是伊朗主要的石油出口港，更是其能源經濟命脈的關鍵節點。然而，強行攻佔此島將帶來巨大的軍事風險，包括可能導致美軍傷亡人數增加、顯著提升戰爭成本，並延長衝突持續時間。儘管如此，川普總統對於該島的防禦能力似乎不以為然，他表示：「我不認為他們有任何防禦能力。」這顯示美國對其軍事行動的潛在成果抱持樂觀態度，但實際操作的複雜性不容小覷。
- 戰略樞紐： 哈爾克島是伊朗原油出口的核心動脈。
- 軍事風險： 攻佔行動可能引發大規模衝突，增加美軍傷亡。
- 經濟代價： 戰爭成本將大幅攀升，並延長中東地區的不穩定性。
外交斡旋與軍事威脅的兩面策略
在發出強硬威脅的同時，川普總統也透露美國與伊朗透過巴基斯坦進行的間接對話「進展順利」。然而，他已將4月6日設定為最終期限，要求伊朗接受終戰協議，否則其能源設施將面臨美軍全面打擊。對於外界關切停火協議達成與荷莫茲海峽重啟通航的可能性，川普拒絕提供具體細節，僅表示：「我們大約還剩下3,000個目標，目前已有13,000個目標遭轟炸，還有幾千個目標待處理。」這顯示美國在對伊朗政策上，採取了外交施壓與軍事威懾並行的雙軌策略。
展望與區域影響
美國總統川普對伊朗石油和哈爾克島的言論，無疑為中東地區的緊張局勢增添了更多不確定性。此舉不僅可能激化美伊之間的衝突，也將對全球原油市場造成重大衝擊。未來幾週，尤其是在川普設定的4月6日期限前，國際社會將密切關注事態發展，以評估其對中東地緣政治格局與全球能源安全的深遠影響。區域穩定與否，將繫於外交斡旋的成效與潛在軍事行動的規模。