一個數字震驚了所有人：面對全球武器競逐的嚴峻態勢，臺灣的國防採購究竟該如何加速？當立法院國防特別條例草案初審陷入預算僵局之際，台中市長盧秀燕獨家受訪，首次明確表態支持高達 8,000 億至 1 兆元的軍購額度，並強調部分關鍵武器「不必等發價書」。此番言論無疑為當前軍購爭議投下震撼彈，也引發外界對其與所屬政黨立場差異的關注。
表象：國防預算角力未歇
近期，立法院外交與財政聯席會針對國防特別條例草案進行初審，然而朝野各黨團對於軍購金額始終未能達成共識，相關條文最終只能保留送協商。檢視各方提案，行政院版本擘劃了 1.25 兆元的龐大預算，而民眾黨團則提出 4,000 億元，國民黨團則為「3,800 億元+N」，各方對於國家防衛投資的想像，存在著顯著的落差。
真相：盧秀燕的「不必等發價書」論
面對國防預算僵局，台中市長盧秀燕在接受獨家專訪時，首度公開闡述其對軍購議題的明確立場。她認為，考量到臺灣國防自主與美國協防的需求，合理的軍購預算應介於 8,000 億元至 1 兆元之間。盧秀燕強調，除了立法院預計通過的 3,800 億元之外，另外約 4,000 億元的軍購項目「不必等發價書」，應該要加速通過。
盧秀燕以自身在立法院外交及國防委員會長達 13 個會期的經驗為基礎，對軍購與商購流程的熟悉度，甚至論文都曾探討立法院機密預算，來強化其專業判斷的說服力。她直言：
「我覺得合理應該通過8000億元到1兆元之間」
盧秀燕指出，當前全球戰略情勢瞬息萬變，各國都在積極爭搶武器，連美方自己也面臨武器供應短缺的窘境。她反駁部分立委質疑美方發價書未到，是否意味著美方尚未確定出售的觀點：
「全球都在搶武器，包括美方自己也缺乏；有些人會質疑這部分的發價書還沒來，是不是表示美方還沒有確定要賣我們？我的看法剛好相反。」
她認為，立法院應盡快通過這 140 億美元的軍購預算，才能與美方建立明確約定，堅定表達臺灣對這批重要武器的需求。
各方角力：黨內外立場分歧
盧秀燕市長這番支持 8,000 億元至 1 兆元軍購額度的表態，在政壇投下不小漣漪。特別是國民黨主席鄭麗文主導的黨中央，堅持較為保守的「3,800 億元+N」額度，這使得盧秀燕的立場與所屬政黨中央出現了明顯的不同調。這不僅凸顯了國防議題在黨內的多元聲音，也讓外界關注這場預算之爭背後的政治角力。
深層影響：速度與監督的兩難
盧秀燕進一步解析行政院提出的 1.25 兆元（約 400 億美元）軍購案，可大致區分為三個部分。首先是已獲立法院授權的 110 億美元；其次是約 140 億美元的軍購項目，她堅信這部分不應有問題，因為這是經過雙方政府研議，確認為臺灣自主防禦及美國協防所需之關鍵武器。
她警告，臺灣若持續等待美方發價書，反而可能讓美方有空間將武器轉售他國或自用，錯失取得重要軍備的良機：
「如果今天我們還在等發價書，這種情況之下反而是給美國空間，它可以不賣你或者自用，或調度到其他國家去出售」
第三部分則是約 150 億美元，透過商購或國內採購的項目，這部分外界主要關注其監督機制。盧秀燕認為，若明確為軍用且供美方或臺灣使用，即便透過民間委製，因有政府採購法律規範，仍應予以支持，例如軍用無人機、C5ISR 等。至於非軍用，純粹協助民間或產業發展的部分，她建議可回歸年度預算，並呼籲賴政府應清楚說明其細項。
未解之問：臺灣防衛的未來路徑
在全球戰略情勢瞬息萬變、武器供應鏈緊張的當下，臺灣的國防採購策略究竟該如何權衡速度與監督？盧秀燕市長提出的「不必等發價書」論點，確實點出了當前國際軍備市場的現實挑戰，然而，在加速軍購的同時，如何確保預算使用的透明度與效益，特別是針對非軍用項目，仍是賴政府與立法院必須共同面對的課題。這場關於國防預算規模與採購流程的辯論，不僅關乎臺灣未來的防衛能力，更牽動著朝野間的政治互信與戰略共識。最終，臺灣能否在複雜的國際局勢中，為自身爭取到最關鍵的防衛力量，答案仍在時間的考驗之中。