立法院教育及文化委員會今天（30日）繼續審查《電子競技運動發展基本法》草案，然而朝野立委對於是否制定基本法意見分歧，會議過程中爆發激烈口角，甚至一度停擺。
運動部長李洋被迫站立旁觀近10分鐘，顯得十分尷尬。國民黨籍召委羅廷瑋在下午回歸會議室繼續審查，但雙方互不退讓，民進黨立委林宜瑾對此十分不滿，最終拄著拐杖離場並大罵「幹」，讓羅廷瑋傻眼。
羅廷瑋隨即表示：「怎麼可以罵髒話？」綠委郭昱晴則回應：「昨天傅崐萁也在協商現場罵髒話。」羅廷瑋反駁道：「那林宜瑾，妳不是跟傅崐萁一樣嗎？」
羅廷瑋強調，昨天傅崐萁拍桌罵「他X的」，而今天林宜瑾在國會殿堂大聲罵髒話，民進黨一方面聲稱重視電競發展，另一方面卻拒絕進入條文審查，甚至以散會動議阻擋討論。他還原現場情況，指出他曾多次示意李洋可以坐下，反而是綠委陳培瑜出聲反對，李洋準備坐下時也特別看向陳培瑜、綠委吳思瑤，最後仍未坐下。
會議從上午9點15分吵到10點50分，羅廷瑋宣布休息，主席一度消失近2小時，到下午1點30分左右才開始繼續審查。等到羅回歸會議室開會後，朝野仍持續爭執。下午3時36分，林宜瑾拄著拐杖離場，並大罵「幹」。
羅廷瑋表示：「這樣來杯葛電子競技運動法案推進，真的不要這樣啦。國人都在看，女性委員在教育文化委員會大聲斥責、講髒話，這樣不對吧。難道最基本言論保障都要受威脅嗎？我現在出門要去警局報案嗎？」
從產業面來看，電子競技運動發展是台灣年輕一代關注的焦點，但立法過程中的紛爭卻暴露了政治人物的不成熟。這種不專業的行為不僅影響法案的推進，也損害了國會的形象。立法者應當以更專業、更負責任的態度對待每一個法案，才能贏得人民的信任。
本次事件提醒我們，國會殿堂應該是理性辯論的場所，而不是互相谩罵的場所。立法者需要更多地考慮政策的長期影響，而非僅僅為了政治利益而爭吵。希望未來的立法過程能更加專業、理性，真正為人民福祉著想。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由ETtoday新聞雲發布。
常見問題 FAQ
《電子競技運動發展基本法》草案是什麼時候提出的？
《電子競技運動發展基本法》草案是在近期提出，旨在推動電子競技運動在台灣的發展。
為什麼朝野立委對《電子競技運動發展基本法》意見分歧？
朝野立委對《電子競技運動發展基本法》意見分歧主要是因為對該法案的必要性和具體條文內容有不同的看法，部分立委認為電競已經是一種成熟的產業，不需要特別立法，而另一部分立委則強調立法的重要性。
運動部長李洋為什麼被迫站立旁觀？
運動部長李洋被迫站立旁觀是因為在會議過程中，朝野立委爆發激烈口角，會議一度停擺，主席未能及時控制局面，導致李洋被迫站立近10分鐘。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。