國民黨立法院黨團今日前往凱達格蘭大道，公開聲援民眾黨創黨主席柯文哲，此舉立即引發政壇對司法公正性與政治動機的激烈辯論。民進黨籍台北市議員參選人張銘祐嚴詞批評藍營為政治利益犧牲司法獨立，而國民黨籍台北市議員擬參選人滿志剛則強調反對選擇性政治辦案，呼籲司法應對所有案件一視同仁，不能因人而異。
藍營聲援柯文哲：政治動機引發各界質疑
國民黨立法院黨團今日的凱道聲援行動，旨在表達對柯文哲近期所面臨「京華城案」等司法爭議的關切。然而，此舉卻在政壇內部引發兩極反應。民進黨籍台北市議員中正萬華參選人張銘祐直指，多名藍營立委上凱道聲援柯文哲，無非是為了鞏固政治利益，避免得罪柯文哲與民眾黨的「小草」支持者，卻因此犧牲了是非觀念與司法獨立的原則。
張銘祐進一步質疑國民黨立場的矛盾性，他指出，國民黨過去曾嚴厲批判柯文哲擔任台北市長期間的「四大案」，如今面對「京華城案」卻轉為聲援，這種「價值觀跟著改變」的現象，令人感到不解與可恥。他更點名曾表示要檢舉萬大魚果市場改建案的議員，如今卻反過來聲援柯文哲，認為其價值觀錯亂。
張銘祐表示：「難道這些案子都是民進黨去檢舉的嗎？」「這種集體價值觀失落的政黨，應該在台灣淘汰。」
國民黨強調捍衛制度：反對選擇性政治辦案
面對綠營的批評，國民黨籍台北市議員松山信義擬參選人滿志剛則闡述了藍營此舉的深層考量。他強調，國民黨支持司法調查，但堅決反對任何帶有政治性、選擇性的辦案模式。滿志剛指出，此番站出來並非替任何人背書，而是要求司法能維持「同一把尺」，確保所有案件都能受到公平、公正的審理。
滿志剛呼籲，如果柯文哲確實存在問題，司法就應該依法徹底查明，但同樣的標準也應該適用於所有人。他進一步舉例，指出台灣社會仍有許多重大案件至今未有明確進展，質疑司法在處理不同案件時的效率與透明度差異：
- 疫情中的疫苗採購案
- 台南光電案
- 台南爐渣案
滿志剛嚴正聲明，司法不應淪為政治鬥爭的工具。他認為，今日的聲援行動是為了捍衛司法制度的公平性，因為一旦司法的標準可以因人而異，那麼下一個可能受到影響的，將是每一位台灣人民的權益。
滿志剛說：「如果柯文哲有問題，就依法查清楚，同樣標準也應該適用在所有人身上，不能有些案子查得又快又高調、有些卻石沉大海。」
展望與影響：政治紛擾下的司法公信力挑戰
此次國民黨聲援柯文哲事件，不僅凸顯了藍綠陣營在政治操作與司法監督上的針鋒相對，更觸及了台灣社會對於司法公信力的核心關切。在政治紛擾不斷的環境下，如何確保司法能夠真正獨立運作，不受政治勢力干預，成為各界共同面臨的嚴峻課題。未來，朝野政黨對於司法案件的態度與處理方式，將持續影響民眾對法治精神的信任度，並考驗台灣民主制度的成熟與韌性。建議社會各界持續關注此議題，共同監督司法進程，以維護公平正義。