前台北市長柯文哲因京華城案一審宣判貪汙罪後，引發民眾黨支持者於今（29日）下午在總統府前的凱達格蘭大道集會聲援。前中廣董事長趙少康於會中重砲抨擊司法選擇性辦案，更語出驚人表示，藍白陣營立委擔憂恐成下一個目標，甚至「不敢放假」，深怕司法淪為政治工具，呼籲捍衛中華民國的法治公道。
法治基石動搖？趙少康批選擇性辦案
趙少康在集會中強調，他站出來不僅是為柯文哲個人，更是為臺灣的法治精神爭取公道。他嚴詞批判當前司法體系存在「選擇性辦案」的現象，這點是他最不能容忍的。趙少康指出，法治國家的法律應建立在三大基礎之上：證據確實、程序正義、以及判刑符合比例原則。他認為，在柯文哲的京華城案中，這三項基本原則皆未被充分遵循，質疑司法「先射箭再畫靶」，在已有預設立場的情況下才回頭找證據。
趙少康進一步指出，若柯文哲因京華城案被判處有期徒刑17年，那麼民進黨內目前多位身陷案件的縣市長，若以相同標準衡量，「可能要判170年」，以此比喻他所觀察到的司法量刑標準存在嚴重偏頗，對不同政治立場的人士有雙重標準之嫌，嚴重損害司法公信力。
政治氛圍緊繃：藍白陣營的司法焦慮
有趣的是，趙少康在演講中直言，這種司法情勢不只關乎柯文哲，更可能波及到臺灣的每一位公民。他特別點名民眾黨立委黃國昌，表示黃國昌身上亦有案件，暗示其可能成為下一個目標，甚至語帶幽默地補充「國民黨還更多」。此番言論引發現場民眾哄堂大笑，卻也凸顯出當前政壇籠罩在司法高壓之下的氛圍。
趙少康進一步解釋藍白陣營立委的普遍焦慮：「我以前當立委都可以放假，但為什麼立法院現在都中間不放假，一個會期接一個會期？」這句話點明了當前政治環境的緊張，暗示立委們擔心一旦離開職務的保護傘，便可能面臨司法追訴的風險，使得他們連正常休會都不敢輕易進行，深怕在權力空窗期被「抓去關」。這種心態反映出對司法公正性的深切不信任感。
凱道集會：民意對法治的叩問
對於外界質疑柯文哲陣營為何要上凱道爭公道，趙少康反駁道：「法庭爭不到，才到凱道爭。」他諷刺民進黨執政後似乎遺忘了過去街頭抗爭的歷史，如今卻反對他人上街表達訴求。這場集會不僅是聲援柯文哲，更是廣大民眾對臺灣法治現況的深刻叩問，希望能透過公民力量，促使司法回歸其應有的公正與獨立。
趙少康在凱道集會上語重心長地表示：「如果柯文哲判17年，民進黨好幾個現在有案在身的縣市長，要判170年。」此言一出，立即點燃現場群眾對司法公平性的不滿情緒。
總體而言，趙少康的言論描繪了一個司法公信力受挑戰、政治對立加劇的臺灣社會圖像。他所提出的關鍵爭議點包括：
- 司法選擇性辦案：質疑針對特定政治人物的追訴有預設立場。
- 判決比例原則失衡：認為量刑標準存在嚴重不公。
- 程序正義受損：擔憂案件審理過程未能完全符合正義原則。
展望與影響：臺灣司法公信力的挑戰
京華城案的一審判決及其後續的政治效應，無疑將對臺灣的政治生態與司法公信力產生深遠影響。這不僅是一起單一的貪汙案件，更觸及了社會對於權力制衡、司法獨立以及政治人物操守的根本性討論。未來，各界將持續關注此案的二審發展，以及這類案件是否會引發更多對於司法改革的呼聲，進而影響民眾對國家法治體系的信任度。
在當前高度政治化的氛圍下，如何確保司法審判的客觀性與公正性，避免其淪為政治鬥爭的工具，將是臺灣民主發展面臨的一大挑戰。唯有透過透明、嚴謹的司法程序，並確保所有案件皆能獲得符合比例原則的判決，方能逐步重建社會對法治的信心。