根據民進黨今日聲明指出，民眾黨號召「小草」上凱道集會，其不分區名單與潛在滲透風險引發社會關注。民進黨嚴正質疑，民眾黨名單恐非「海選」，而是「中南海選」。前主委徐春鶯涉《反滲透法》遭起訴，讓民眾黨統戰滲透疑慮浮上檯面，民進黨要求民眾黨向社會交代。
民眾黨凱道集會引發爭議：不分區名單「中南海選」質疑浮現
事實揭露：民眾黨前主席柯文哲因京華城貪污圖利、政治獻金侵占背信等罪，一審被判有期徒刑17年、褫奪公權6年。在此背景下，民眾黨今日動員全國「小草」支持者上凱道，意圖「討公道」。此舉立即引發民進黨的高度關注與反彈，認為民眾黨應先釐清自身爭議。
分析意涵：民進黨針對民眾黨此次集會提出質疑，核心在於其不分區立委名單的產生過程。民進黨指出，民眾黨過去高舉素人參政大旗，號稱要打破黑箱，透過「海選」機制選拔優秀人才。然而，現今卻面臨「中南海選」的質疑，暗示其名單可能受外部勢力影響，而非公開透明的選拔。
民進黨在臉書發文表示：「民眾黨既然要號召集會，先向台灣社會交代清楚，不分區名單到底是『海選』還是『中南海選』？『白色力量』的『白』是中共統戰『白手套』的『白』嗎？」
政治影響：這項質疑不僅挑戰民眾黨的創黨理念，更直接衝擊其「白色力量」的形象，迫使民眾黨必須正視外界對於其政黨獨立性與透明度的疑慮。
徐春鶯反滲透案情揭露：中共統戰網絡與政黨滲透路徑
事實揭露：新北地檢署日前已正式起訴民眾黨前新住民委員會主委徐春鶯，涉嫌違反《反滲透法》、《銀行法》、《刑法》等多項罪名。檢調詳細揭露徐春鶯與中共統戰系統的緊密關聯，令人震驚。據調查，徐春鶯涉嫌接受中共命令，在2022年台北市長選舉期間動員為黃珊珊站台；並在2024年總統大選時，依中共指示加入民眾黨，為柯文哲助選。
分析意涵：數據顯示，中共更透過徐春鶯向民眾黨索要不分區立委席次，企圖藉此擴大對台灣的統戰影響力。民進黨進一步指出，中共曾吩咐徐春鶯操弄中配議題，以期分裂台灣社會。當徐春鶯因爭議無法列入不分區名單時，中共甚至指定仍具中國籍的李貞秀接班。此外，徐春鶯還涉嫌偽造文書，協助中共官員孫憲隱匿身分來台，並接觸國內政治人物，顯見其滲透層面廣泛。
政治影響：這些案情揭露不僅讓外界質疑民眾黨是否已遭到滲透，更對台灣的民主政治環境構成潛在威脅。民進黨抨擊，事發至今，民眾黨除了護航、瞎挺，從未明確回應是否遭到滲透，也未說明有無展開任何檢討與改進措施。
陸委會觀點與政黨責任：釐清「白色力量」的「白」
事實揭露：陸委會副主委梁文傑曾就政黨滲透議題發表看法。他指出，被滲透的政黨固然是受害者，但當滲透的事實已明顯浮現時，政黨就必須主動處理。若政黨未能妥善應對，則可能被視為「自願被滲透」、與對岸合作。
分析意涵：民進黨引述此觀點，進一步質疑民眾黨「白色力量」的「白」，實際上是否為「中共統戰白手套」的「白」。這項詰問不僅針對民眾黨的外部連結，更深入探討其內部組成。民進黨質疑，民眾黨內部還有多少中國人？其政黨實際組成，是不是比支持者以為的還更接近共產黨？
民進黨嚴正呼籲：「民眾黨既然今日要號召集會，就應該向支持者與台灣社會講清楚，好好給個交代。」
政治影響：此類質疑對民眾黨的政治誠信與國家安全立場構成嚴峻考驗，要求其必須對外界的疑慮給出明確且負責任的回應，以維護政黨的公信力與台灣民主的健全。
數據背後的啟示：民眾黨應對外部滲透的責任與透明化
綜合上述事實與質疑，民眾黨在動員支持者上凱道之際，確實面臨來自民進黨與社會大眾對於其不分區名單透明度及外部滲透風險的嚴峻考驗。究竟民眾黨的不分區名單是透過公開的「海選」選拔，還是如同民進黨所指稱，受到「中南海」的指示或影響？這是一個涉及政黨核心價值與國家安全的重要問題。隨著徐春鶯案情的進展，以及中共統戰手法被詳細揭露，民眾黨更應以實際行動展現其對台灣民主的堅定立場，並主動向社會公開說明，釐清所有疑慮，展現政黨的透明與清白，而非僅以「護航」或「瞎挺」回應。