前台北市長柯文哲因京華城案遭北院一審判處17年重刑，此判決不僅引發民眾黨支持者於凱道集結聲援，更對未來政局，特別是2028年總統大選的「藍白合」策略投下震撼彈。精神科醫師沈政男深入分析，國民黨與民眾黨在面對柯文哲司法判決的衝擊下，正處於擘劃合作新路徑的關鍵抉擇點。
柯文哲司法判決對2028選戰的深遠影響
柯文哲因京華城案一審被判處17年有期徒刑，此刑期已然超越《總統副總統選罷法》所規定的10年不得參選門檻，這意味著柯文哲恐將無法參與2028年的正副總統選舉。儘管二審判決若改判為10年以下，其參選資格將依最新結果認定，但以目前司法審判的平均速度來看，二審判決何時能出爐，仍充滿高度不確定性，為其政治前景增添變數。
回顧2024年總統大選，藍白陣營因合作破局，導致賴清德以四成選票當選，這被在野黨視為一次慘痛的教訓。因此，促成2028年藍白合作已成為在野陣營的普遍共識。然而，隨著柯文哲個人參選資格面臨挑戰，原先設定的合作藍圖勢必被打亂，迫使兩黨必須另尋他途，以維繫合作的可能性。
藍白合作的策略轉向：兩條續命路線浮現
面對柯文哲參選資格的不確定性，沈政男醫師提出兩條可能的藍白合作「續命」路線。這兩條路徑旨在確保在野力量的整合，同時應對當前的政治現實。
沈政男指出：「藍白合必須另謀他途。有兩種可能作法：第一，找另外人選代表民眾黨跟國民黨搭配。第二，是正副總統都由國民黨人士參選，民眾黨輔選，並在選後與國民黨組成聯合政府。」
這兩種策略無論最終選擇何者，都必須以2026年縣市長選舉的良好表現作為基礎。唯有在地方選舉中展現合作成果與實力，才能為2028年總統大選的進一步整合奠定穩固根基。
- 路線一：由民眾黨推派其他人選，與國民黨候選人搭檔參選正副總統。
- 路線二：正副總統候選人皆由國民黨推出，民眾黨則扮演輔選角色，並於選後與國民黨共組聯合政府。
藍營內部雜音與綠營輿論戰的挑戰
儘管柯文哲的司法案件被部分人士認為有助於藍白合作的凝聚，但藍營內部對於全力支持柯文哲仍存在不少質疑聲浪。這些疑慮主要聚焦於柯文哲的清白問題，包括京華城案容積獎勵是否圖利廠商，以及政治獻金挪為私用的指控。國民黨必須妥善處理這些內部雜音，方能避免藍白力量的分散。
與此同時，綠營對於柯文哲官司一審宣判，檯面上雖表示尊重司法，私底下卻已在媒體與網路社群展開輿論攻防，試圖將藍營的挺柯舉動形塑為「挺貪腐」。若綠營成功將此標籤貼在藍白合之上，對於其在2026年地方選舉及2028年總統大選的選情，無疑將帶來顯著的助益。
然而，沈政男認為，許多人評估柯文哲經此官司打擊後，政治影響力將明顯衰減，這或許言之過早。柯文哲在宣判當晚即召開記者會，展現強勢反彈，迅速在網路社群上累積廣大聲量，證明其仍具備號召支持者的能量。未來的民調數據若顯示民眾對審判公正性存疑的比例攀升，則「為柯文哲討公道」很有可能成為藍白陣營在接下來選戰中的核心主軸之一。