當胸腔科醫師蘇一峰在臉書上公開指控民進黨台北市議員林延鳳濫用職權，要求台北市立聯合醫院陽明院區提供其過去10年的醫療相關紀錄時，一個震撼的事實浮出水面。蘇一峰認為，這樣的索資行為不僅超出單一個案調查的需要，更可能涉及違反《個人資料保護法》。
表象
蘇一峰於30日表示，林延鳳以接受單一病患陳情為由，於3月24日向醫院發文索資，要求提供其所有過往負面紀錄，包括案件日期、事由、處理過程與結果，甚至連內部會議紀錄也在內。他質疑，難道一紙公文就要交出上千名病患的資料？這樣的範圍顯然超出單一個案調查所需。
真相
不過，根據《ETtoday新聞雲》記者查證，林延鳳之所以向醫院方索資，起源是其辦公室收到諸多有關蘇一峰的投訴內容。林延鳳辦公室處理投訴案的基本流程需要經過「查證程序」，因此依往例向院方發文索資。這是否意味著林延鳳的行為是出於職責所需，而非針對特定醫師進行「身家調查」？
「議員職責在於監督市政，而非針對特定醫師進行『身家調查』。」
各方角力
蘇一峰直言，議員的職責在於監督市政，而非針對特定醫師進行「身家調查」。他認為，林延鳳此舉並非單純查證陳情案，而是有政治操作的嫌疑，形同「政治肉搜」與行政過當，背離了民意代表應有的職責。蘇一峰已正式向監察院陳情申訴，要求調查此事件。
「這樣的索資行為恐涉及違反《個人資料保護法》，因此已正式向監察院陳情申訴。」
深層影響
此事件不僅引發醫界關注，更可能對公共服務的透明度和個資保護產生深遠影響。如果議員的索資行為確實超出職權範圍，將可能對其他專業人士造成威脅，影響他們的工作環境和病患的隱私。
未解之問
目前，監察院尚未對此事件作出回應。林延鳳的索資行為是否真的超出職權範圍？這是否會成為一個先例，影響未來議員處理投訴案的方式？這些問題仍懸而未決，值得進一步關注。
「每一個投訴案的處理，都必須經過查證程序，這是我們的常規。」