一個數字震驚了所有人：新台幣四千四百萬元，這是空軍屏東基地導入AI系統，旨在強化飛安與戰訓效率的巨額投資。然而，這套被寄予厚望的智慧系統，非但未能達到預期效果，反而自去年底起頻繁「出包」，不僅無法穩定鎖定戰機，甚至出現閃退、追蹤中斷等嚴重問題，讓第一線官兵痛批「AI比人眼更不可靠」，不僅公帑恐付諸東流，更引發外界對國家飛安的深切疑慮。
表象：智慧化升級的宏偉願景
去年七月，國軍為屏東基地這處肩負運輸、電偵及反潛重任的重要據點，啟動了智慧化升級計畫，引進先進AI系統以提升軍機起降的監控能力。這項關鍵採購案在去年八月由神耀科技得標，並由其合作夥伴倍勢科技負責相關軟硬體建置，履約期限預計至今年底。原意是希望透過AI的精準判讀與穩定追蹤，進一步鞏固飛航安全，並優化高勤作業流程，讓科技成為國軍戰力的堅實後盾。
真相：頻繁脫鎖與系統崩潰的現實
然而，理想與現實之間卻出現了巨大落差。根據軍方人士透露，這套AI系統自去年十二月中旬起，就接連兩次驗收未通過，直到第三次才勉強過關。但諷刺的是，驗收後不久，系統異常狀況卻變本加厲，不斷上演「脫鎖」與「閃退」的戲碼。一名軍方人員直言，許多時候「肉眼已清楚可見，系統卻仍在搜尋」，導致設備形同虛設。
「今早一架C130H回本場，AI系統完全沒抓到，一直在對空掃描。」
軍方內部LINE對話紀錄揭露了第一線操作人員的無奈。去年十二月二十三日，不僅一架C130H運輸機降落時AI系統完全失靈，當天共有三架運輸機都未被系統辨識，類似情況在前一天也已發生。此外，畫面經常中斷，甚至需要每日手動重啟系統，這些問題不僅影響操作判讀，更讓軍方人員對其可靠性產生嚴重質疑。
各方角力：軍方施壓與履約品質的問號
面對AI系統的頻頻失靈，軍方內部壓力鍋隨之引爆。一名負責督導的中校曾嚴詞致電業者，指出系統版本在驗收後已多次更新，但追蹤問題依然懸而未決。更有軍方高層在內部群組中直接下達指令，要求業者立即排除異常，強調該系統已「無法有效支援高勤作業」，並要求掌握改善時效。據回報，系統甚至在約三浬的距離就會自動追丟目標，無法持續監控飛機直至落地。
「系統已經無法有效支援高勤作業，要求業者立即排除異常。」
軍方內部也開始出現質疑聲浪，是否涉及履約品質不符、零組件異動，甚至不排除有「人謀不臧」的可能，呼籲檢調單位應介入調查，以釐清真相。
深層影響：飛安紅燈與未來隱憂
這套斥資四千四百萬元的AI系統，本應是飛安的堅實防線，如今卻淪為基層口中的「豪華擺設」，不僅浪費了珍貴的公帑，更可能危及飛安。屏東基地的案例，也讓其他正進行系統建置的基地提高警覺。例如，作為空軍F-16戰機重要駐地之一的嘉義水上基地，目前正嚴密監控設備品質，深怕重蹈覆轍。若AI系統的失效問題蔓延，恐將嚴重影響國軍整體戰訓安全評估，對國家安全造成不可輕忽的衝擊。
未解之問：科技導入的信任危機何解？
當我們寄望科技能為國家安全帶來更多保障時，這起空軍AI系統的「大出包」事件，無疑敲響了警鐘。為何一套經過驗收的系統，在實際運作中會出現如此多的問題？是技術本身不成熟？還是採購、建置環節存在漏洞？面對這場可能動搖國軍對高科技信任的危機，相關單位將如何徹查、究責，並確保未來高科技導入能真正發揮效用，而非成為另一個無底洞？這些都是急待解答的未解之問。