Tesla坦承自駕系統存在人類介入機制
根據Tesla最新提交給美國參議員的官方文件顯示，其自駕計程車(Robotaxi)在特定緊急情況下，將由遠端操作員接管控制權。這項被稱為「最後防線」的機制，與競爭對手Waymo堅持不採用遠端操控的技術路線形成鮮明對比，也引發外界對Tesla全自動駕駛技術成熟度的質疑。
速度限制下的緊急接管機制
Tesla公共政策與業務發展總監Karen Steakley在回覆民主黨參議員Ed Markey的信件中透露，遠端操作員僅在車輛速度降至約3.2公里/小時以下時才能介入，且接管後最高時速限制在16公里。Steakley強調這是「極少數情況下的備援措施」，只有在系統完全無法自主應對時才會啟動。
「這是最後的升級操作(Final escalation maneuver)，絕非常態性介入。」
Waymo採截然不同的技術路線
相較於Tesla的直接遠端控制方案，Waymo選擇透過人類團隊提供路況資訊輔助系統決策，而非直接接管車輛。業界專家分析，這種差異源自於對網路延遲風險的不同評估，毫秒級的傳輸延遲可能導致遠端操控發生危險。
純視覺系統的技術挑戰
Tesla堅持採用純視覺方案，與主流結合光學雷達(LiDAR)的技術路線大相逕庭。2025年10月美國國家公路交通安全管理局(NHTSA)針對Tesla自駕系統啟動調查，更凸顯其技術路線的潛在風險。目前Tesla已在德州奧斯汀展開無安全駕駛員的測試，遠端接管機制被視為確保安全的重要配套。
常見問題 FAQ
Tesla自駕計程車在什麼情況下會啟動遠端接管？
僅在系統完全無法自主應對且車速低於3.2公里/小時的極端情況下，才會由遠端操作員介入控制。
Waymo與Tesla的自駕技術最大差異為何？
Waymo堅持不採用直接遠端控制，而是透過人類團隊提供路況資訊輔助系統決策，避免網路延遲風險。
Tesla的自駕技術面臨哪些監管挑戰？
美國國家公路交通安全管理局(NHTSA)已於2025年10月對Tesla啟動正式調查，主要關注其純視覺方案的潛在安全疑慮。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。