根據最新AI分析報告指出，民眾黨今天（29日）於凱道舉辦的集會活動，雖一度宣稱現場突破八萬人，但經由強大AI模型Gemini 3.1 Pro對空拍照進行嚴謹的人數估算後，結果顯示現場實際參與人數約落在4500至8000人之間。這項AI分析結果與民眾黨宣稱的「八萬人」數據存在顯著落差，引發各界對政治集會人數估算的討論。
AI數據揭示凱道集會人數爭議
民眾黨今天（29日）發起「戰！329上凱道討公道」造勢活動，主辦單位在活動開始約一小時後，由民眾黨台北市議員參選人許甫高喊現場已突破三萬人。隨後，民眾黨更持續「膨風」，宣稱現場最高峰人數飆升至八萬人。然而，現場曝光的空拍照卻呈現出不同的景象，顯示人潮主要集中在景福門面向總統府的路段，其他區域則相對冷清，與過去大型政治集會的盛況明顯有異。針對此爭議，粉專「阿凱談天說地」將空拍照上傳至被譽為最強大AI模型的Gemini 3.1 Pro進行分析，其結果明確指出，凱道集會的實際人數遠低於官方宣稱的數字。
據AI模型分析結果，凱道集會現場的實際人數估計範圍為4500至8000人。這項數據與民眾黨的八萬人宣稱形成巨大反差。值得注意的是，網紅「四叉貓」劉宇在活動現場亦即時估算，認為現場人數約在5000至8000人之間，其判斷與AI模型的分析結果不謀而合，進一步印證了人數可能被高估的事實。
「雅各布斯法」：AI模型精算集會面積與密度
為了提供客觀且具科學依據的人數估算，Gemini 3.1 Pro採用了人群估算中常用的「雅各布斯法」（Jacobs Method，即面積 × 密度）。「阿凱談天說地」在分析報告中解釋了此方法的應用細節：
「要從單一張照片精準計算人數有一定的難度，因為會受到拍攝角度、遮蔽物以及人群密度的影響。不過，我們可以使用人群估算中常用的『雅各布斯法』（Jacobs Method，即面積 × 密度）來進行合理的推算。」
這項分析首先估算了人群佔據的實際面積。從空拍照中的景物判斷，人群主要聚集在凱達格蘭大道上，介於景福門與前方舞台之間。凱達格蘭大道雖然寬敞，但人群主要集中在中央車道，兩側邊緣及樹下較為稀疏。因此，分析假設人群實際佔據的平均寬度約為30到35公尺。從景福門圓環邊緣到前方舞台的距離，經由路上車輛比例的粗略推估，這段聚集人群的長度大約落在100到150公尺之間。綜合計算，人群佔據的總面積估算為：
- 保守估計：30公尺 × 100公尺 = 3000平方公尺
- 寬鬆估計：35公尺 × 150公尺 = 5250平方公尺
其次是評估人群密度。分析指出，人群密度並非均勻分佈，高密度區域位於舞台前鋒，人與人之間距離較近，密度約為每平方公尺2到2.5人。中低密度區域則位於中後段及兩側，可見明顯空隙甚至柏油標線，密度約為每平方公尺1到1.5人。經綜合評估，整塊區域的平均密度大約設定為每平方公尺1.5人。
將估算面積乘上平均密度後，得出最終的人數估算：
- 保守估計（下限）：3000平方公尺 × 1.5人/平方公尺 = 4500人
- 寬鬆估計（上限）：5250平方公尺 × 1.5人/平方公尺 ≈ 7875人
因此，根據這張照片所呈現的視覺範圍與密度，畫面中肉眼可見的人數大約落在4500到8000人之間。
數據背後的啟示：群眾動員與資訊透明度
此次AI模型Gemini 3.1 Pro對凱道集會人數的精準分析，不僅提供了一個客觀的第三方數據，更突顯了在政治造勢活動中，群眾人數宣稱與實際情況可能存在的巨大落差。這項分析結果，對於公眾理解政治動員的規模及其背後的資訊透明度，提供了重要的參考依據。面對數位時代的來臨，AI技術在數據分析方面的應用，無疑為新聞報導與公共討論注入了更為科學與嚴謹的視角。
此事件也再次提醒，在資訊傳播快速的現代社會，任何關於公眾活動規模的數據，都應接受多方檢視與查證，以確保資訊的準確性與公信力。這不僅是媒體的責任，也是公眾監督的重要環節。