針對國防特別條例的軍購預算案，藍營內部浮現不同調聲音。台中市長盧秀燕表態認為，合理的軍購預算規模應落在新台幣8,000億到1兆元之間，且不應等待發價書。然而，國民黨立委賴士葆則堅守黨中央「3,800億+N」的版本，並強調美國方面必須明確「發話」或提出發價書，國會才會支持高額軍購案，此一立場凸顯了國防自主與國際合作之間複雜的權衡。
軍購預算爭議浮現：盧秀燕與賴士葆立場解析
立法院本會期終於將先前多次遭藍白陣營封殺的1.25兆元國防特別條例付委審查，然而國民黨內部對於預算額度與審查條件仍存在分歧。國民黨立委賴士葆今（30）日受訪時重申，黨中央主張的「3,800億+N」版本與盧秀燕的看法並非完全相左，關鍵在於「N」的具體內容必須由美國方面明確表態。他強調，只要美國願意出售如媒體所稱的150億美元軍備，加總起來便符合8,000億到9,000億元的規模，屆時國會將會支持。
與此同時，台中市長盧秀燕在接受媒體專訪時，明確表達了她對於軍購預算規模的看法。她認為，行政院提出的1.25兆美元軍購案應分為三部分處理。其中，110億美元的第一部分已獲立法院授權通過。第二部分約140億美元（約新台幣4,000多億元），盧秀燕主張這批重要軍購不應有問題，立法院應盡速通過，不需等待發價書。至於第三部分約150億美元（同樣約新台幣4,000多億元），她指出這可為商購或軍購，整體而言，她認為合理通過的預算應介於8,000億到1兆元。
各方觀點與審查進度
針對盧秀燕與黨中央看似不同的調性，賴士葆解釋稱，他多次提及的「3,800億+N」版本，其「N」正代表了美國若願意出售如150億美元（約新台幣4,700億元）的軍備，加總起來就能達到8,000多億元的規模，這與盧秀燕所提的金額範圍有所重疊。他指出，重點在於美國必須「發話」，無論是透過國會通過或直接發出發價書，才能讓這些預算有實質依據。
賴士葆進一步引述退輔會前副主委李文忠的觀點，提及無人機等部分委製案可編列在年度預算中。他計算若將3,000億元相關項目從總額中扣除，總數仍可達9,000億元。他強調，匡列過多的預算，若美國未實際提供軍備，則形同虛設。因此，他認為「3,800億+N」的落實，正是為了避免日後因預算不足而需頻繁修法，這與盧秀燕的期望在實質上是一致的。
國防特別條例之背景與未來走向
國防特別條例的審查進度與最終金額，牽動著臺灣未來數年的國防建設與戰略部署。這項龐大的軍購案不僅涉及國家安全，也考驗著執政黨與在野黨之間的協商能力。各方對於軍購的優先順序、採購模式（軍售或商購）以及預算透明度等議題，皆有不同的考量與堅持。
此次軍購預算案的討論，不僅反映了國內對於強化國防的共識，也凸顯了在國際地緣政治變局下，軍事採購所面臨的挑戰，例如全球武器供應鏈的緊張狀況。未來，立法院將如何整合各方意見，確保國防預算能有效運用，並在符合程序正義的前提下，強化國家防衛能力，將是各界持續關注的焦點。